Google 对于内容排名有何看法？

Joyzfsddt76

我们都根据第一印象来判断他人。当我们第一次见到某人时，我们很快就能判断出他们是哪种人——基于他们穿的衣服、他们的发型，以及我们注意到的任何其他能立即将他们归类为某一群体的事物。

这当然不公平，但这是人性。我想保持对人性的信仰，并认为我们很多人都试图不预先判断他人。

谷歌正在评判你
不管你信不信，谷歌也是一样。它也会评判。有些人可能不同意这个理论，但我们的内部 安徽电话号码数据 研究支持它，正如您将在下面的数据中看到的那样。谷歌将每个搜索词预先分类为一个组，以便以后调用。

这公平吗？

谷歌的做法公平吗？

想象一下，你即将走上 MozCon 的舞台。你花了几个月的时间准备，有新的、发人深省的研究成果要分享。你是一个传奇人物，即将震撼所有人。当你走上舞台时……啪！你摔倒在地。我的意思是，真的摔倒了。

I7tRS2.gif

你可能会恢复过来，因为你精力充沛，你仍能出色地完成演讲。然而，你也会永远被烙上在会议期间摔倒的印记。

人们这样对待我们公平吗？谷歌又如何？谷歌这样评判我们、将我们划分为特定群体、或者谷歌可能会展示多年来关于我们或我们客户的负面内容，这些公平吗？

我想大多数人都会同意：事实并非如此。与个人或品牌故事情节真正无关的内容不应该在查询他们的名字时突出显示。一个只不过是雷达上的一个光点的事件不应该成为你看到的关于他们的最重要的事情。

然而，这种情况经常发生。比你想象的还要常见。世界上一些最大的品牌正在处理这个问题——让不利的内容出现在他们的名字下——并拼命试图摆脱它。

在Google 的“关于”页面上，拉里·佩奇将完美的搜索引擎描述为“能够准确理解您的意思并返回您想要的内容”的东西。



举例来说，它指出：“这意味着让搜索变得更智能、更快捷，这样当你输入[美洲虎]时，它就能理解你是在寻找汽车，而不是动物的照片。”

首先，他们可能想找一个不同的例子，因为没有上下文的查询无法暗示意图，正如您将在下面看到的那样。



意图确实很难
这是一个基本问题，即不知道查询的上下文是什么。而且，可以说，一些最重要的搜索没有上下文。品牌？个人？这些搜索没有什么独特之处，无法为其提供上下文。例如，如果我用手机搜索“Applebee's”，那么它背后就有上下文。我正在用手机，在一家餐馆附近，我可能饿了。但是，搜索一位名叫“James Young”的绅士是无用的，因为它没有给 Google 提供任何上下文或基础来找出哪些结果可能最相关。我想知道他住在哪里？他什么时候出生？他从事什么工作？