PGR 指出立法机关未能保护工人免受自动化影响

fatema1234

共和国总检察长奥古斯托·阿拉斯因疏忽而向联邦最高法院提起直接违宪诉讼，指出国民议会在规范联邦宪法赋予城乡工人社会权利的条款方面进展缓慢面对自动化时的保护。 再生产 复制PGR 指出立法机关未能保护工人免受自动化影响 该行动已分发给部长路易斯·罗伯托·巴罗佐。阿拉斯在其中强调，在《大宪章》颁布 33 年多之后，尽管已就该主题提出了多项立法提案，但规范《宪法》第 7 条第 27 项的联邦法律尚未公布。 有鉴于此，他要求最高法院宣布立法机关的不作为违宪，并为就此事发布联邦法规设定合理的期限。 阿拉斯认为，宪法条款不仅将针对自动化的保护提升到了工人基本权利的水平，而且还赋予联邦立法者制定法律来规范此类权利的具体义务。

他解释说，该设备中提到的自动化可以在概念上  电话号码数据   理解为“与技术相关的现象”，具体体现为“通过使用机器和机器人执行某些活动，特别是取代（部分或全部）工作，实现生产系统的机械化”人类”。 Covid-19 在行动中，Aras 引用了麦肯锡咨询公司 2017 年进行的一项研究，该研究估计，由于自动化以及信息技术和人工智能的使用，巴西将失去多达 50% 的工作岗位。 据总检察长称，Covid-19 加剧了工作自动化，世界经济论坛报告称，作为应对健康危机的举措西的任务自动化加速了 68%。 请求者强调，联邦宪法要求采取立法措施，以保护工人面对这一不可避免的现象。 来自 STF 新闻办公室的信息。我们只能谨慎等待事态的发展。



由于这些原因，粮食援助福利的支付也被推迟到新法律生效后的一段时间内。这个决定是一致的。*信息来自尖沙咀新闻办公室。然而，澄清动议已提交，但尚未由 SDI-2 进行裁决。 来自 TST 新闻办公室的信息。 TST 了解到，如果这四个因素中的两个没有结合起来（及时给予和支付假期），则没有任何“让步”能够消除罚款。事实上，不到两个。该机构减轻了在最后期限内支付假期的要求，指出最小的延误不会影响假项国际条约那样安静的休息。在法律不确定的情况下担心支付账单和去度假的冒险也一定很有趣。一种“体验”——用更通俗的术语来说。就像去迪士尼一样，优点是不会惹恼任何总理。“这不是假期，这是惩罚”，费菲会说。